กฟผ (มหาชน) การแปรรูป ที่มุ่งประชาชนเป็นศูนย์กลางหรือไม่ ?

จากปรัชญาการดำเนินกิจกรรมขององค์กร กฟผ นั้นเพื่อประชาชนศูนย์กลางอยู่ที่ประชาชนในประเทศสามารถเข้าถึงไฟฟ้าได้อย่างเสมอภาคกัน ขณะที่การแปรรูป กฟผ (มหาชน) เพื่อสร้างผลตอบแทนสูงสุดแก่ผู้ถือหุ้น ความแตกต่างกันในปรัชญาหรือความตั้งใจในการดำเนินองค์กร จะส่งผลอย่างไม่น่าเชื่อ และรับไม่ได้ ทั้งนี้เนื่องมากจาก ผู้ถือหุ้น จะไม่ใช้ประชาชนทั้งประเทศอีกต่อไป และไม่ใช้ประชาชนทั้งประเทศที่สามารถเป็นเจ้าของ กฟผ ได้อย่างเสมอภาคและเท่าเทียมกันเหมือนในอดีต การวิพาษก์ที่สำคัญคงหนีไม่ผลผู้ถือหุ้นภายหลังการแปรรูป ซึ่งแบ่งได้เป็น (1) กลุ่มทุนนิยมตลาดหุ้น กลุ่มนี้ประกอบไปด้วย นักลงทุนรายใหญ่ นักการเมืองทุนนิยม พวกนี้ก็คือประชาชนชาวไทยนี่แหละ แต่เป็นเพียงคนไม่กี่เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับประชาชนทั้งประเทศ กลุ่มนี้มีเงินทุนจำนวนมาก จึงสามารถครอบครอง ถือหุ้นกฟผ (มหาชน) ในสัดส่วนที่มากกว่าประชาชนทั่วไป ถึงแม้รัฐบาลบอกว่าประชาชนทั้งประเทศ สามารถเป็นเจ้าของ กฟผ ร่วมกันได้ แต่เป็นเพียงเจ้าของที่ไม่เสมอภาคกัน เพราะความแตกต่างของทุนในการครองครองที่ต่างกัน ดังนั้นการแปรรูปจึงเหมือนกับการผลักไสสมบัติของชาติ (แต่เดิมเป็นของประชาชนทุกคน อย่างเสมอภาคกัน) ไปสู่กลุ่มนายทุนในประเทศ เพียงไม่กี่กลุ่ม หรือไม่กี่คนในประเทศ ...... ยุติธรรมหรือสำหรับประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ ? (2) กลุ่มนักลงทุนต่างประเทศ แน่นอนอยู่แล้วว่ากลุ่มนี้ต้องสนใจหุ้น กฟผ เนื่องจากเป็นรัฐวิสาหกิจที่มีกำไรมาโดยตลอด และการเข้าถือหุ้นกฟผ เสมือนกับการครอบครองสมบัติของชาติอื่นที่ไม่สามารถประเมินค่าได้ ทั้งเขื่อน ป่าไม้ น้ำ สายส่ง ฯลฯ โดยปราศจากการรบด้วยอาวุธ เป็นการรบด้วยทุน (จึงไม่แปลกใจว่าทำไมสหรัฐ ไม่ยอมให้รัฐวิสาหกิจจีนซื้อยูโนแคล และ อินเดียไม่ยอมให้นักลงทุนจีนประมูลงานธุรกิจที่มีความสำคัญต่อประเทศ ขณะที่รัฐบาลไทยไม่สนใจในจุดนี้ จึงนำประเทศไปสู่ความเสี่ยงโดยแท้) การที่นักลงทุนต่างประเทศ เห็นโอกาสทีได้เข้ามาครอบครองสมบัติของประเทศ ผ่านการถือหุ้น จึงอดคิดไม่ได้ว่าถ้าเราเป็นคนสิงคโปร์ ที่ประเทศไม่มีอะไร แต่สามารถครอบครองสมบัติชาติไทยได้ โดยไม่ต้องรบ ผ่านการถือหุ้นด้วยทุนเท่านั้น

การที่รัฐบาลพยายามจะสื่อสารว่าการแปรรูปมีประโยชน์ต่อประเทศมาก โดยให้เหตุผลว่า ทำให้ตลาดหุ้นมีความแข็งแรงและน่าสนใจสำหรับลงทุน ดึงดูดด้วยเม็ดเงินจำนวนมากที่มาลงทุน และยังอ้างว่ารองรับกับการแข่งขันในส่วน FTA แต่รัฐบาลไม่เคยบอกว่าความเสี่ยงที่เกิดขึ้นมีอะไรบ้าง เช่น (1) เมื่อ กฟผ อยู่ในตลาดหุ้นแล้วการเปลี่ยนมือไปมาโดยการครอบครองหุ้นทำได้โดยง่าย ด้วยทุนที่เหนือกว่า สุดท้ายในอนาคต เราชาวไทยใช้ไฟฟ้าในประเทศไทย ดันต้องจ่ายเงินให้กับต่างประเทศที่มาลงทุน ซึ่งไม่ได้เป็นคนไทย แต่สามารถครอบครองสมบัติของเราได้ หรือ เราชาวไทยใช้ไฟฟ้าในประเทศไทย แต่ต้องจ่ายกำไรส่วนหนึ่งให้กับนักการเมืองนายทุนชาวไทย ซึ่งเป็นคนมีเงินมากและถือหุ้น และอย่างนี้มันก็เป็นการเอาเปรียบ สูบเลือกสูบเนื้อ ประชาชนชาวไทยส่วนใหญ่ไปสู่กลุ่มทุนอื่น (2) ปรัชญาการดำเนินงานของ บมจ คือสร้างผลตอบแทนต่อผู้ถือหุ้นสูงสุด ในเมื่อ กฟผไม่ได้เป็นของ ประชาชนชาวไทย ภายหลังการแปรรูปแล้ว ผลตอบแทนสูงสุดจะเกิดแก่กลุ่มไหน (ไม่พ้นนายทุน นักลงทุนต่างประเทศ) (3) ความเสี่ยงที่เกิดกับประเทศ การนำสาธารณูปโภคพื้นฐานไปแปรรูปสร้างความเสี่ยงให้กับประเทศ ทั้งแง่การถูกครอบครองโดยต่างชาติ การเพิ่มค่าไฟฟ้า เพื่อสร้างผลตอบแทนสูงสุดต่อผู้ถือหุ้น จึงเป็นที่มาของคำถามที่ว่า ทำไมต้องตั้งกองทุนค่าไฟฟ้า คิดตั้งแต่ก่อนการแปรรูป เพราะมองเห็นแล้วว่าอนาคตค่าไฟฟ้าเพิ่มแน่ จากการ กฟผ เป็นธุรกิจเกือบผูกขาด จึงสามารถกำหนดค่าไฟฟ้าได้ และด้วยปรัชญานั้น ผู้บริหารอาจมีการแสดงข้อมูลการคิดค่าไฟฟ้าที่เป็นเท็จ เพื่อเรียกเก็บค่าไฟ โดยที่ประชาชนไม่สามารถตรวจสอบได้จริงๆ ในอนาคตประชาชนจึงต้องภาวะจำยอมนี้โดยไม่สามารถทำอะไรได้ (5) กฟผ เข้าตลาดทำให้ตลาดหุ้นแข็งแรงจริงหรือใครคือนักลงทุนในตลาดหุ้น ประชาชนทั่วประเทศหรือ ก็ไม่ใช้ แต่เป็นกลุ่มทุนนิยม ต่างๆ ดังนั้นผลจากการที่ตลาดหุ้นแข็งแรง จะส่งไปยังประชาชนส่วนใหญ่ได้อย่างไร ถึงส่งไปได้ก็น้อยมาก ในเมื่อประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้ลงทุนผ่านตลาดหุ้น (6) การแปรรูปเพื่อการแข่งขันกับธุรกิจต่างประเทศ ในเมือแต่เดิม กฟผ เกือบผูกขาดธุรกิจไฟฟ้าในประเทศ ธุรกิจต่างประเทศไหน อยากเข้ามาแข่ง กับการที่ต้องลงทุนสูงมาก แต่เมื่อมีการแปรรูป ธุรกิจต่างประเทศ ที่ทำเกี่ยวกับไฟฟ้า สามารถเข้ามาผ่านการถือหุ้น และอนาคต กฟผ อาจถูกทำให้แตกเป็นธุรกิจย่อยๆ ซึ่งง่ายแก่การเข้ามาแข่งขันจากธุรกิจต่างประเทศ การแปรรูปอย่างนี้ อนาคต กฟผ อ่อนแอลงเรื่อยๆ

จากเหตุผลดังกล่าวข้างต้นเห็นได้ชัดว่าสิ่งที่รัฐมีความพยายามที่จะทำ ไม่ได้มุ่งให้เกิดประโยชน์แก่ประชาชนที่เป็นศูนย์กลาง แต่เป็นการมุ่งสร้างประโยชน์โดยมุ่งนายทุนเป็นศูนย์กลาง ทั้งนี้ยังนำประเทศไปสู่ภาวะเสี่ยงภัยแก่กลุ่มทุนต่างประเทศที่ครอบครองสมบัติของชาติเราโดยไม่ต้องรบ จึงของให้ประชาชนชาวไทยที่ไม่เห็นด้วยและพร้อมที่แสดงพลังในการคัดค้านการนำ กฟผเข้าตลาด ..... สุดท้ายนี้ขอฝากว่า น้ำอุ้มเรือ พยุงเรือให้แล่นไปได้ น้ำก็สามารถ ล้ม คว่ำ เรือได้เช่นกัน ผู้นำที่มุ่งประโยชน์ต่อประชาชนเป็นศูนย์กลาง จึงได้รับการสรรเสริญ ผู้นำที่มุ่งแต่ประโยชน์ส่วนตัว จะได้รับแต่คำด่าทอ สาปแช่งและโค่นล้มลงในที่สุด
สยามวิพาษก์

แหม...อีตอนเค้าประท้วงกันตั้งปีน่ะ .0006

มัวไปทำไรกันอยู่... เสียงบ่นหนาหูกันว่าประท้วงเพื่อปกป้องผลประโยชน์

ห่วงรายได้ตัวเองมั่งง่ะ(เสือนอนกิน)

คราวนี้พอยอมให้ขายก็คงว่ารับเงินมาแล้วจึงยอมล่ะสิ .0002 (เสือร้องไห้)

เสียใจด้วยนะที่ต้องจ่ายค่าไฟแพงขึ้นแน่ๆแล้ว

(ก็บอกมาปีกว่าแว้วววววนี่นา)

ไงก็ประหยัดไฟล่ะ ปิดไฟซะเมื่อเลิกใช้ก็แล้วกันนะพี่น้องงง